2年紀。1900年從中國，印度，馬來西呀來了一些人移民到新加坡

3年紀。日本侵犯新加坡，怎么樣殺，怎么樣奸良家婦女什么的

4年紀。英國軍隊和新加坡自己建立的‘儀合團’（馬來軍）反擊敵人

5年紀。日本戰(zhàn)退了結(jié)果怎么樣怎么樣

6年紀。新加坡發(fā)明了 （新生水循環(huán)器）（將海水轉(zhuǎn)化為白開水的機器）受世界關(guān)注

就這些

泰國歷史書怎樣介紹中國

樓主您好，也許在下水平不精，所以下面的回答難免會有個人學(xué)識的局限性，希望您能夠諒解，并且辯識糟粕。
——————
首先說說泰國，這個民族其實就是我國的傣族，意思是“自由人民”。他們古代有一支孟人在公元六世紀后建立了“墮羅鉑底國”。眾所周知佛教是泰國的國教，所以他們對中國的印象必然會受到佛教文獻，特別是梵語的影響。那么無外乎是“支那”（Ci—Na秦朝的發(fā)音）、“震旦”之類的佛教稱呼。
弄懂了這里我們再來看泰國修撰的史稿……據(jù)說他們曾修訂國《老撾史》，這本書是很有喜感的，簡直比韓國人還會胡思亂想……他們自稱祖先來自于阿爾泰山，在中原黃河流域被中國人驅(qū)逐，所以就定居在百濮地區(qū)（也是就云貴高原附近）。
我一直想不通《老撾史》為何變成了泰族人的發(fā)家史←_←在泰國史書中，給《諸葛亮渡瀘水》中“七擒七縱”的孟獲叫“崩黑”，稱他是古印度阿育王的后代（先秦時期），然后記錄關(guān)于諸葛亮擒拿崩黑的事情跟《三國志》、《三國演義》差不多→_→
其實里面涉及中國的部分很多，但大多都扭曲了事實，屬于丑化范疇……舉個例子吧，唐朝由盛轉(zhuǎn)衰是在天寶年間。一個是吐蕃（西藏）入侵，一個是楊國忠蔽上禍政，另一個就是兩次天寶戰(zhàn)爭，唐師均被南詔與吐蕃聯(lián)手殲滅……事實上兩次折損的人馬也就是十幾萬罷了，但在《老撾史》中則稱唐軍損失二百萬兵卒……然后南詔軍殺入中原地區(qū)→_→我真是醉了，南詔遠也就是騷擾到南昌附近好不好……
所以說，泰國人史書多在扭曲事實，惡意丑化中國。根據(jù)神話與史書的一貫概念，其實都是為了貶低其他人，從而樹立本民族的正統(tǒng)地位。他們是“鴃舌南蠻”自然不是正統(tǒng)，所以就要在中國的失敗上找信心-_-||
——————
一時間說的有點多了，希望樓主可以慢慢看，本人是手機黨，追問可能收不到，而且我知道的也就是這么多了，哈哈……很高興能夠幫到您，我是長恨！